Indica também que a vantagem sobre Flávio Bolsonaro (PL) no 2º turno, que era de dez pontos em dezembro, agora é de cinco.

Felipe Nunes, diretor da Quaest, avalia que os números consolidam o filho 01 do ex-presidente Jair Bolsonaro como o principal nome da oposição na corrida presidencial.

Esta é a primeira pesquisa sem o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que tem dito que disputará a reeleição.

O levantamento mostra ainda que Lula e Flávio são também os candidatos com maior rejeição. Para Nunes, esse é mais um indicativo de que a disputa será apertada.

Além dos cenários eleitorais, a Quaest mediu também a aprovação de Lula. Os números oscilaram dentro da margem de erro, que é de dois pontos, e indicam um cenário estável desde o último trimestre de 2025.

• 49% desaprovam o desempenho de Lula (eram 49% em janeiro e 49% em dezembro);
• 45% aprovam (eram 47% em janeiro e 48% em dezembro);
• 6% não sabem ou não responderam (eram 4% em janeiro e 3% em dezembro).

Para Felipe Nunes, “a divisão do país aparece também na aprovação do governo”.

Lula aparece na dianteira nos sete cenários de 1º turno, com percentuais de intenção de voto que variam entre 35% e 39%. Flávio Bolsonaro é o segundo, com índices que vão de 29% a 33%.

A maior diferença entre eles é de oito pontos; a menor, de quatro.

Para o 2º turno, o levantamento mostra que a vantagem do presidente sobre o senador era de dez pontos no fim do ano, passou para sete em janeiro e agora está em cinco.

“A pesquisa revela uma diminuição residual da vantagem de Lula para Flávio”, diz Felipe Nunes.

Entre os que se consideram independentes, grupo que corresponde a 32% do eleitorado e pode decidir a disputa, a vantagem de Lula sobre Flávio era de 16 pontos e agora é de cinco.

Em janeiro, o presidente tinha 37% nesse grupo, e o senador, 21%. Na pesquisa atual, Lula aparece com 31%, contra 26% de Flávio.

Por se tratar de um recorte do eleitorado, a margem de erro neste caso é maior do que dois pontos.

Sem Tarcísio, Flávio se consolidou como principal candidato da oposição, segundo a avaliação de Felipe Nunes. A candidatura foi lançada em dezembro, quando o senador anunciou que havia recebido o apoio do pai, condenado e preso por golpe de Estado.

“A consolidação da candidatura de Flávio Bolsonaro nas pesquisas aconteceu pela sua capacidade de atrair o eleitor bolsonarista e o eleitor de direita não bolsonarista. Seu desafio ainda é atrair o eleitor independente, que define a eleição. Lula continua muito forte entre lulistas e na esquerda e numericamente à frente entre os independentes”, afirma o diretor da Quaest.

Entre os eleitores que se declaram bolsonaristas, Flávio registra entre 87% e 93% das intenções de voto, a depender do cenário. Na direita não bolsorista, ele vai de 62% a 72%.

A pesquisa também mostra que 69% sabem que o senador recebeu o apoio do pai.

Para 44%, Bolsonaro acertou ao indicar o filho. Eram 43% em janeiro e 36% em dezembro. Para 42%, o ex-presidente errou. Esse índice era de 44% em janeiro e de 54% em dezembro.

“Cada vez mais gente da direita e do bolsonarismo diz que Bolsonaro acertou ao indicar o filho para disputar a presidência. Eles se mostram mais convencidos sobre a indicação e passam a ter mais intenção de votar”, diz Nunes.

No recorte do eleitorado independente — que não se considera nem de esquerda, nem de direita; nem lulista, nem bolsonarista —, o levantamento aponta um cenário embolado.

Na simulação de 2º turno, entre os independentes Lula tinha 41% das intenções de voto em agosto do ano passado, contra 19% de Flávio.

Em dezembro, Lula marcava 37%, e Flávio, 21%. Agora, essa distância é de cinco pontos: o presidente tem 31%, e Flávio aparece com 26%. Além disso, 38% dizem que não iriam votar nesse cenário.

Como as margens de erro são maiores, as análises sobre esse segmento exigem cautela.

A análise da rejeição dos candidatos também sugere uma eleição bastante competitiva entre Lula e Flávio, segundo Felipe Nunes. A rejeição de ambos é praticamente igual: 54% para o presidente e 55% para o senador.

Para o diretor da Quaest, Lula leva pequena vantagem por ter um potencial de voto um pouco maior: 42%, contra 36% de Flávio.

Entre os eleitores independentes, Lula e Flávio registram o mesmo índice de rejeição: 64%.

Apesar da liderança nas intenções de voto, 57% dos entrevistados afirmam que Lula não merece ser reeleito. Outros 39% consideram que ele deve continuar.

“Lula lidera todos os cenários, mas ainda não conseguiu empolgar a maioria”, diz Nunes.

Ainda de acordo com a pesquisa, 55% acham que Lula venceria a eleição numa disputa contra alguém da família Bolsonaro. Neste caso, 35% acreditam que o vencedor seria alguém de sobrenome Bolsonaro.

No cenário sem a família na disputa, 49% acham que Lula venceria e 40% apostam em um nome da oposição.

Quando questionados sobre o que mais temem para o país, 44% dos entrevistados afirmam ter receio de uma volta da família Bolsonaro ao poder, enquanto 41% dizem temer a reeleição de Lula.

“Fundamental para projetar o resultado de 2022, a variável que mede o medo continua sugerindo um empate técnico se a eleição for entre os dois polos”, avalia o diretor da Quaest.

A pesquisa é também a primeira da Quaest desde que Ronaldo Caiado se filiou ao PSD, que agora tem três governadores possíveis candidatos: Caiado (Goiás), Ratinho Júnior (Paraná) e Eduardo Leite (Rio Grande do Sul).

Os três também foram testados como possíveis adversários de Lula, e Ratinho aparece mais bem colocado. Ainda assim, permanece distante de Lula e Flávio.

Ratinho Júnior fica com 8% em seu melhor cenário de 1º turno. Caiado e Leite chegam a 4%. No 2º turno, Ratinho marca 35%, e Lula fica com 43%.

“Ratinho não conseguiu alavancar suas intenções de voto contra Lula e está estacionado próximo dos 35% desde novembro”, afirma Nunes.

Caiado tem 32%, contra 42% de Lula. Leite, por fim, aparece com 28%, contra 42% do atual presidente.